Ja, und ich wollte sie als Strandtasche haben :lol:
WĂ€re woll die teuerste Strand- und Tasche ĂŒberhaupt bei mir im Schrank :lol:
Ja, und ich wollte sie als Strandtasche haben :lol:
WĂ€re woll die teuerste Strand- und Tasche ĂŒberhaupt bei mir im Schrank :lol:
Puh, jetzt will's LV wohl wissen... :o
FĂŒr den Preis kann man ja 2 Wochen auf die Kanaren fliegen. :lol:
Aber die Perfos.... die sind schon sehr verfĂŒhrerisch. :inlove:
Zitat von Patti LVAlles anzeigenWie gefaellt Euch denn die schwarz rote Python Alma?
Keiner schreibt ueber sie! :o
Gr.
Patti
Ich habe Angst vor Schlangen :tmi: daher wĂ€re die nix fĂŒr mich, ich habe mir aus dem Katalog die Azure Artsy rausgeschnitten und an den KĂŒhlschrank gehĂ€ngt, darauf wird nun gespart und auf die Mono Börse mit meinen Initialien :lol:
Ich hÀtte auch an Strand- und Wellnessverwendung gedacht.
Da wÀre die Tasche teurer als alles drumrum.
Ne, da kann man sein Geld echt sinnvoller ausgeben.
Die Perfotaschen werden wohl auch bei 1000-1500 liegen. Die Perfo Chantilly soll bei ca. 1400 preislich liegen.
Zitat von binisIch hÀtte auch an Strand- und Wellnessverwendung gedacht.
Da wÀre die Tasche teurer als alles drumrum.
Ne, da kann man sein Geld echt sinnvoller ausgeben.
Die Perfotaschen werden wohl auch bei 1000-1500 liegen. Die Perfo Chantilly soll bei ca. 1400 preislich liegen.
Je nach dem ob es Mono oder Flore (?) Leder ist... Die aus Leder kosten so ca. 1900.
Zitat von MoniDie Nylon Tasche war mein Ziel fĂŒr FrĂŒhjahr... bis ich den Preis sah.. .2800!!!
Nee, da endet fĂŒr mich der SpaĂ.. die Perfo Tasche dagegen finde ich sehr schön und noch bezahlbar dazu..
Ich finde die Kollektion sehr gelungen.. und auch ein wenig chanelig :inlove:
Nein, danke. :tmi: Und chanellig, genau, habe ich direkt bei dem JĂ€ckchen auf dem Titel und S. 4 gedacht. :lol: Aber da kann man sich schon denken, wie der Preis sein wird :tmi: - dann doch lieber auf ein "echtes" von Chanel sparen/hinarbeiten/das Universum bitten. :rofl:
danke dir fĂŒr die info, anja :clap:
Zitat von Patti LVMeine Silver Dentelle wurde ja auch schon im dunkleren Leder hergestellt. Da gibt es auch keine Patina....
Gr.
Patti
Ja, damals die Henkel waren aus Nomade Leder... und es war zwar dunkel aber trotzdem sehr empfindlich...
Ob LV jetzt das gleiche Leder verwendet?
Die Tasche sind schon ab Dezember im Laden, leider hatte ich noch keine Gelegenheit mir die an zu sehen...
Hört sich ja bei euch allen so an, als seit ihr noch lĂ€ngst nicht LV-mĂŒde geworden...zumindest redet ihr noch gerne drĂŒber!
Das freut mich sehr!!! :$ Ich war letzte Woche das erste mal bei Chanel in DĂŒsseldorf und war mega enttĂ€uscht. Die VK hat mich ignoriert und der Laden wirkte unaufgerĂ€umt, die Schuafensterpuppen waren von hinten schmutzig und die Sachen wirkten - sorry - billig! Das hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...ich hĂ€tte zwar immer noch gerne auch irgendwann mal eine Chanelli aber das hat mein BedĂŒrfnis erst einmal gedeckt. Da finde ich es bei LV seeehr viel schöner und edler...
Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht war es der falsche Zeitpunkt/Laden. Ich freue mich jedenfalls, das immer noch angeregt diskutiert wird.
Hab euch alle lieb , eure Modi
ich muss sagen, hab mich auch mehr und mehr mal fĂŒr andere Marken interessiert. Hab mir ne Chanel gekauft und hatte kurzzeitig auch mal Augen fĂŒr Michael Kors/Longchamp/Bal. Aber komme immer wieder zu LV zurĂŒck, da die Modelle und Produkte so vielfĂ€ltig und unempfindlich sind......kann mir nicht helfen....eben doch Liebe auf den ersten Blick :lol: :inlove: !
Zitat von ModemoiselleDas hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...
Kann ich mir vorstellen. Vor allem bekommt man fĂŒr die Preise echten Schmuck, der nicht aussieht, wie aus dem Bonbon-Automaten.
Echtes Gold und echte Steinchen sind halt doch was anderes und von bleibendem Wert.
Zitat von ModemoiselleIch war letzte Woche das erste mal bei Chanel in DĂŒsseldorf und war mega enttĂ€uscht. Die VK hat mich ignoriert und der Laden wirkte unaufgerĂ€umt, die Schuafensterpuppen waren von hinten schmutzig und die Sachen wirkten - sorry - billig! Das hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...ich hĂ€tte zwar immer noch gerne auch irgendwann mal eine Chanelli aber das hat mein BedĂŒrfnis erst einmal gedeckt. Da finde ich es bei LV seeehr viel schöner und edler...
Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht war es der falsche Zeitpunkt/Laden. Ich freue mich jedenfalls, das immer noch angeregt diskutiert wird.
Hab euch alle lieb, eure Modi
Modemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: NatĂŒrlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts fĂŒr Dich.
AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem VerstĂ€ndnis fĂŒr die Vorliebe fĂŒr Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trĂ€gt und wie man es trĂ€gt. Ein GefĂŒhl dafĂŒr zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es StilgefĂŒhl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/gĂŒnstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x
Zitat von luxusfeeModemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: NatĂŒrlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts fĂŒr Dich.
AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem VerstĂ€ndnis fĂŒr die Vorliebe fĂŒr Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trĂ€gt und wie man es trĂ€gt.Ein GefĂŒhl dafĂŒr zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es StilgefĂŒhl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/gĂŒnstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x
Dankeschön, Du bist sehr nett!
Also, wir haben doch hier keinen Gruppenzwang und nicht jeder muĂ alles mögen. Wenn ein Mitglied enttĂ€uscht vom Chanelstore ist, wird es das ja wohl Ă€uĂern dĂŒrfen.
Es muĂ auch nicht jeder nun auf einmal Chanel, oder Gucci oder wer weiss was lieben!!
Ich kann mich noch gut erinnern, als ich mal Anfang des Jahres negativ ĂŒber LV berichtet habe, ist hier auch ein Aufschrei losgegangen. Nun darf man anscheinend nichts ĂŒber andere Designer sagen. Hallo, wo leben wir denn?? Ich dachte wir haben freie MeinungsĂ€uĂerung.
Genauso kann auch jemand feststellen, das er lieber Echtschmuck kauft. Und er hat auch recht, echter hochwertiger Schmuck sieht einfach besser aus, als jeder noch so hochwertige Modeschmuck. Vorallem hat echter Schmuck wirklich bleibenden Wert.
Indirekt Anja fehlenden Stil vozuwerfen, so interpretiere nicht nur ich das, finde ich unpassend. Zum GlĂŒck sind GeschmĂ€cker verschieden. Anja hat eine Topfigur, sieht wesentlich jĂŒnger aus und kann sich dadurch etwas peppiger kleiden. Das macht sie auch meiner meinung nach sehr gut. :clap: :clap: Da kommt auch regelrecht ein wenig Neid bei mir auf, denn ich hab leider keine Topfigur. :tmi: Aber es sei ihr erlaubt, da vielleicht auch mal fĂŒr andere Augen ein bischen daneben zu liegen. Ich denke jeder hat schon in den falschen Schrank gegriffen. :tmi:
Noch ist das hier ein SpaĂforum. Hier bewirbt sich niemand um einen Job, oder will Model werden....
Zitat von luxusfeeModemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: NatĂŒrlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts fĂŒr Dich.
AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem VerstĂ€ndnis fĂŒr die Vorliebe fĂŒr Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trĂ€gt und wie man es trĂ€gt.Ein GefĂŒhl dafĂŒr zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es StilgefĂŒhl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/gĂŒnstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x
Wie gefrustet muĂ man mit sich und seinem Leben sein, um soviel geistigen MĂŒll zu schreiben.
Das hat ja das Niveau eines pubertierenden Teenagers. Da wÀre auch Coco Chanelli etwas verwundert. :lol:
Aber irgendwie auch komisch..... :lol: :lol: :lol:
ohje... sorry aber genau das was ihr schreibt, denk ich mir... nur mir ist es momentan echt zu doof hier zu solchen Statements wie sie ab und an hier "vorkommen" noch was zu schreiben...
naja schade wenn man seine eigene Unzufriedenheit so ausleben muss... Anja mach dir nichts draus... aber so wie ich dich kennengelernt habe, stehst du da sowieso drĂŒber
Jemanden private Problem oder Unzufriedenheit vorzuwerfen finde ich leider voll daneben.
Ăber Geschmack lĂ€sst sich bekanntlich streiten. Es kann nicht immer alles gefallen und das auch einmal auszusprechen sollte keine "Hexenjagd " auslösen.
Und mit Verlaub, ab und an werden hier schon mal Bilder eingestellt, die einen persönlich vielleicht nicht ansprechen.
Zitat von MarkensuchtiJemanden private Problem oder Unzufriedenheit vorzuwerfen finde ich leider voll daneben.
Genauso sehe ich das auch!
Zitat von GoldiWie gefrustet muĂ man mit sich und seinem Leben sein, um soviel geistigen MĂŒll zu schreiben.
Das hat ja das Niveau eines pubertierenden Teenagers. Da wÀre auch Coco Chanelli etwas verwundert. :lol:
Aber irgendwie auch komisch..... :lol: :lol: :lol:
Vielleicht man ĂŒber eigenes nachdenken, bevor man anderen dem Niveau zuweist!
Zitat von Anja LuiseKann ich mir vorstellen. Vor allem bekommt man fĂŒr die Preise echten Schmuck, der nicht aussieht, wie aus dem Bonbon-Automaten.
Echtes Gold und echte Steinchen sind halt doch was anderes und von bleibendem Wert.
Zu den Zeiten, als Anja ihren LV Modeschmuck hier in TT prĂ€sentiert hat, der auch nicht gerade gĂŒnstig ist, hatte keiner von uns das so abwertend als "Bonbon-Automaten-Schmuck" getitelt. Man muss auch einstecken können, wenn man selber austeilt!
Zitat von Raffi17Zu den Zeiten, als Anja ihren LV Modeschmuck hier in TT prĂ€sentiert hat, der auch nicht gerade gĂŒnstig ist, hatte keiner von uns das so abwertend als "Bonbon-Automaten-Schmuck" getitelt. Man muss auch einstecken können, wenn man selber austeilt!
Liebe Raffi,
auch der LV-Modeschmuck sieht gröĂtenteils aus wie aus dem Bonbon-Automaten. Ja, auch der, den ich habe. Das hat mit abwertend gar nichts zu tun. Es ging darum, das echtes Gold und echte Steine bleibenden Wert haben und man einfach den Unterschied sieht, wie bini so treffend schrieb.
Ich habe allgemein meine Meinung zu diesem Thema geschrieben, andere ziehen es aber vor, direkt und persönlich zu werden und Dinge zu schreiben, die mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun haben und bei denen sie selber Amok laufen wĂŒrden (luxusfees Ohrringe waren damit ĂŒbrigens gar nicht gemeint, aber sie hat es sofort auf sich bezogen und sich angegriffen gefĂŒhlt).
Erhabenheit und Toleranz schlieĂen sich aus.
Aus genau diesem Grund posten die Meisten hier auch keine Bilder mehr und halten sich mit Meinungen zurĂŒck.
Markensuchti: Dann sind halt mal Dinge gepostet, die dem ein oder anderen nicht gefallen. In der Zeitung stehen auch nicht
immer nur Dinge die allen gefallen. So ist das nunmal. Solange die Bilder nicht Pornografisch oder Hetzerisch sind, ist es doch i. O.. Nackte MÀnneroberkörper waren hier auch schon zu sehen, na und.
Wem das nicht gefÀllt der sollte es sich nicht anschauen.
AnJa, ich kenne keinen Menschen, der, wenn das Kleingeld stimmen wĂŒrde, nicht das Echtschmuck den Modeschmuck vorziehen wĂŒrde. Es sind zwei absolut unterschiedliche Sachen: ich bin auch IMMER fĂŒr Echtschmuck! Nur dann hĂ€tte ich nicht so riesigen Auswahl und zu /fast/ allem was passendes. Man greift dann natĂŒrlich zu Modeschmuck. Und was die Preise angeht: manche Leute kaufen sich Autos fĂŒr das Geld, was andere fĂŒr Tasche ausgeben, warum sollte es bei Schmuck anderes sein! Jedem ist selbst ĂŒberlassen, was und wie teuer er kauft!
FĂŒr mich persönlich kling es trotzdem negativ, wenn jemand meine Kette auch nur in "allgemeinem" als Bonbon-Automaten-Schmuck bezeichnet! (ich habe die auf dem Foto aus "Bags in the city"-Thread an) Man verliert dann die Freude daran und ich finde, wir dĂŒrfen uns gegenseitig nicht die Freude an unseren schönen (fĂŒr einen mehr, fĂŒr anderen weniger!) Sachen nehmen....
Raffi, ich hatte auch nicht vor, irgendwem die Freude zu nehmen. Dann wĂŒrde ich sie mir selber auch nehmen, weil ich ein paar solcher Teile besitze.
Ich habe auch niemanden persönlich angegriffen, wie Du meinem Posting entnehmen kannst. Vielleicht hĂ€tte ich dazu schreiben sollen, daĂ ich damit jeglichen teuren Modeschmuck meine, damit sich keiner persönlich getroffen fĂŒhlt und Dinge herausliest, die da gar nicht stehen. Wo wieder die Toleranz zum Greifen kĂ€me, die es hier leider nicht mehr gibt....
Klar soll jeder mit dem glĂŒcklich werden, was ihm gefĂ€llt und was er hat.
FĂŒr mich ist das Thema damit erledigt.
[quote="binis"
. Nackte MÀnneroberkörper waren hier auch schon zu sehen, na und.
Wem das nicht gefÀllt der sollte es sich nicht anschauen.[/quote]
Was soll das? MuĂt Du Dich laufend um jeden Preis anbiedern?
Michalea: Gehts noch?? Liebrales Denken ĂŒber gepostet Fotos wird ja wohl noch erlaubt sein!! Das hat ja wohl nichts mit anbiedern zu tun.
nichts fĂŒr ungut aber dieser thread lĂ€uft aus allen rudern.....vll besser schlieĂen??!! das fĂŒhrt doch zu nichts/ist am thema eh vorbei....:o :tmi:
Zitat von Anja LuiseLiebe Raffi,
auch der LV-Modeschmuck sieht gröĂtenteils aus wie aus dem Bonbon-Automaten. Ja, auch der, den ich habe. Das hat mit abwertend gar nichts zu tun. Es ging darum, das echtes Gold und echte Steine bleibenden Wert haben und man einfach den Unterschied sieht, wie bini so treffend schrieb.
Ich habe allgemein meine Meinung zu diesem Thema geschrieben, andere ziehen es aber vor, direkt und persönlich zu werden und Dinge zu schreiben, die mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun haben und bei denen sie selber Amok laufen wĂŒrden (luxusfees Ohrringe waren damit ĂŒbrigens gar nicht gemeint, aber sie hat es sofort auf sich bezogen und sich angegriffen gefĂŒhlt).
Erhabenheit und Toleranz schlieĂen sich aus.
Aus genau diesem Grund posten die Meisten hier auch keine Bilder mehr und halten sich mit Meinungen zurĂŒck.
Ja, genau solche Aussagen halten die Meisten beim Posting zurĂŒck. Es ist wohl jedem klar, dass Echtschmuck einen bleibenden Wert hat oder? Da gibt es auch nix zu diskutieren!
Toleranz - das ist ja, was hier fehlt! Keine muss irgendwelche Marke oder sonst was mögen, nur man kann sich so ausdrĂŒcken, dass es sich nicht abwertend anhört. Zu hochpreisigen Modeschmuck zu sagen, es sieht wie aus "Bonbon-Automat" ist aber abwertend, auch in allgemeinem. Und es kann sein, dass die sensibleren unter uns sich dabei vielleicht angegriffen fĂŒhlen...
Bis jetzt warst Du, Anja, wenn es um Wortwahl hier in TT geht, immer ein gutes Beispiel, tja....bis jetzt....
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!